اجماع یا رقابت اصولگرایان

همزمان با تغییر روند سبد آرا در نظرسنجی‌ها، پرسش مهمی که اصولگرایان این روزها با آن مواجهند این است؛ یکی از آقایان جلیلی و قالیباف باید به‌سود دیگری کنار برود یا خیر؟

کامیار-کم‌کم به روز حساس8 تیر ماه نزدیک می‌شویم و هریک از 6نامزد آخرین تیرهای ترکش خود را شلیک می کنندهرچند کماکان داده های مراکز معتبر افکارسنجی در کشور درباره انتخابات ریاست‌ جمهوری نشان می دهد رقابت همچنان سه ضلعی و بین قالیباف ، پزشکیان و جلیلی است اما در72 ساعت گذشته آرای آقای پزشکیان رشد محسوسی داشته است و آقایان قالیباف و جلیلی در کنار هم رقابت سنگینی دارند.اکنون ودر این لحظات پرسش مهمی که برخی از اصولگرایان این روزها با آن مواجه اند این است؛ یکی از آقایان جلیلی و قالیباف باید به‌سود دیگری کنار برود یا خیر؟ این امر آن گاه پیچیده‌تر می شود که ملغمه‌ای از نظرسنجی‌های فیک و واقعی، هر یک، یکی از این دو را بر صدر می‌نشاند! گویی که هرکدام از نظرسنجی‌ها در کشورهای مختلفی انجام می‌شود. در هرکدام از این نظرسنجی‌های واقعی و البته دروغ هم، آقای پزشکیان جایگاه متفاوتی دارد؛ در برخی اول است، بعضی دوم و بعضی دیگر هم سوم! یعنی خیلی جای تعجب ندارد که شما همزمان چندنظرسنجی از یک مرکز را به‌صورت های دستکاری‌شده دریافت کنید که در اولی آقای قالیباف اول باشد، در دومی آقای جلیلی و در سومی پزشکیان! تسنیم نوشت: نزاع بر سر آن چه تاکنون انجام شده قاعدتاً بی‌فایده است و نه‌تنها به تصمیمی منجر نمی‌شود، بلکه اختلافات غیرقابل‌حلی را پیش می‌کشد اما به‌صورت کلی و بدون این که منافع یکی از نامزدها در نظر گرفته شود، می‌توان چند مسئله مشخص را که وجود دارد، در 5 بند فهرست کرد؛ حال این که در نهایت این نامزدها و ستادهایشان چه تصمیمی می‌گیرند، به خودشان مربوط است!
1 ـ نکتۀ مسلّم این است که در زمان حاضر و با عنایت به همه نظرسنجی‌ها، احتمال دور دومی شدن انتخابات ریاست‌جمهوری «تا این جا»، بسیار بالاست، البته ممکن است در این هفته پایانی اتفاقاتی مثل بعضی انتخابات دیگر رخ دهد، اما به‌هرحال تا این جای کار، دور دومی شدن، بسیار محتمل است.
2 ـ برای عده‌ای از اصولگرایان و به‌ویژه ستادهای انتخاباتی، همچون سال 92 یک ذهنیت کاملاً قابل‌تردیدی وجود دارد که می‌گوید آقایان جلیلی و قالیباف به دور دوم خواهند رفت و آن جا برای اصولگرایان احدی‌الحسنین خواهد شد! یعنی دیگر در دور دوم چه آقای جلیلی رئیس‌جمهور شود و چه آقای قالیباف، تفاوتی نخواهد کرد، بنابراین اساساً وضعیت به‌نحوی نیست که به امکان‌های دیگر و احتمالاتی مثل رأی‌آوری آقای پزشکیان بیندیشیم. این ذهنیت با توجه به نظرسنجی‌ها دقیق نیست؛ هیچ چیز را نمی‌شود پیش‌بینی کرد، اما این که احتمال رفتن پزشکیان به دور دوم را ناچیز بشمارند، نسبتی با تحلیل واقعی ندارد.
3 ـ اگر انتخابات به دور دوم برود، روندها و تحلیل‌ها و تجربه‌های انتخابات پیش نشان می‌دهد که ستاد و هواداران آقای پزشکیان امیدوارتر خواهند بود و احتمال رأی‌آوری او را جدی‌تر خواهند شمرد؛ البته این احتمال در نسبت به این که کدام یک از آقایان جلیلی یا قالیباف با آقای پزشکیان به دور دوم بروند، تفاوت می‌کند؛ اما یک نکته ثابت است و آن این که شانس آقای پزشکیان افزایش خواهد یافت، همچنان که آقای احمدی‌نژاد هم در رقابت با آقای هاشمی در دور اول انتخابات 84، رتبه دوم را کسب کرد و به دور دوم رفت؛ اما در دور دوم، آقای هاشمی را پشت‌سر گذاشت و راهی پاستور شد.
4 ـ روندها و خیلی از نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اگر اصولگرایان بتوانند ظرفیت‌های خود را بر یک کاندیدا در دور اوّل متمرکز کنند، احتمال پیروزی‌شان در همین دور اوّل هم بالاست، هیچ چیز را قطعی نمی‌توان گفت، اما به‌هرحال عدد و رقم های تقریباً قاطبه نظرسنجی‌ها چنین احتمالی را تقویت می‌کند.
5 ـ راهکار رسیدن به یک روند مقبول بین نامزدهای اصولگرا پیچیده نیست؛ علم نظرسنجی در ایران قدرتمند است و مؤسساتی که نام برده شد، همگی مؤسسات معتبر و آزموده‌شده‌ای هستند. روش علمی هم در این زمینه پاسخگوست و می‌تواند اختلافات را حل کند، لذا نامزدهای این جریان می‌توانند با توافق بر سر یک روش صحیح نیل به تصمیم نهایی، مسیر نزدیک‌تری را به حالت برنده‌شدن پیش بگیرند.
قاعدتاً در این مسئله دو گزینه باید مورد توجه قرار بگیرد؛ نخست میزان رأی هر یک از نامزدهاست و دوم‌ این که در صورت انصراف هر نامزد، رأی او به‌سمت کدام نامزد دیگر خواهد رفت.
اما نکته تقریباً قطعی این است که دور دوم بیشتر به‌نفع پزشکیان خواهد بود و در دور اول احتمال پیروزی یک نامزد اجماعی اصولگرایان وجود دارد، لذا همه‌چیز بستگی به این دارد که به روندها توجه کنند یا کار بیشتر به شانس و اقبال واگذار شود.
به‌هرحال به‌نظر می‌رسد که جریان اصولگرایی در یک آزمون مهم قرار گرفته است و به همین دلیل طرف مقابل آن ها، از کاندیداهایشان تا کارشناسانشان در میزگردها و مناظرات سعی می‌کنند که همۀ اینان را در صحنه نگه‌دارند، احتمالاً آن ها باور دارند که حضور همه به‌معنای شکست همه‌شان خواهد بود.
بنابراین به نظر می رسد اصولگرایان چاره ای جز اجماع و رسیدن به نامزد واحد آن هم هر چه سریعتر ندارند ،اجماعی که البته بر مبنای مراکز افکار سنجی معتبر باشد ،گزینه نهایی موجب شکل گیری دوقطبی با آقای پزشکیان نشود و البته آرای مردد که سرنوشت ساز نیز هستند ازبلاتکلیفی در بیایند.

همشهری - وقتی رأی ندهیم، چه اتفاقی می‌افتد؟ به یکی حق می‌دهیم جای ما رأی دهد؛ به کسی هم رأی دهد که نماینده ما نیست. طبیعتا تصمیماتی گرفته می‌شود که خلاف نظر ماست. غیر این متصور است؟

جوان- این روزنامه مواضع اصلاح طلبان را واکاوی کرده و معتقد است تمایلات و تناقضات برخی جریان‌های سیاسی و نامزد‌ها در این دوره از انتخابات به شکل عجیبی برجسته‌تر شد. جریان اصلاحات از سال‌ها پیش مدعی است که رهبری مایل نیست نامزد آنان پیروز شود و از طرفی ادعا دارد که مشارکت بالا به پیروزی نامزد آنان می‌انجامد. برادر خاتمی در گردهمایی طرفداران نامزد اصلاح‌طلب گفت «ما در هر انتخاباتی شرکت نمی‌کنیم. ما رأی می‌دهیم نه برای مشروعیت‌بخشی به چیزی»! این تفکر، «استبداد رأی» است.

هم میهن - این روزنامه به بررسی این سوال پرداخته که یک اصلاح‌طلب که سه انتخابات متوالی را معنادار ندانسته و از مشارکت در آن دفاع نکرده، چه توجیهی در حمایت از رای به پزشکیان دارد؟او در پاسخ معتقد است که عقل سرد و محاسباتی، منشأ تصمیم‌گیری در این راهبرد است. اغلب تصمیمات و رفتار سیاسی، واجد منافع و مضراتی برای کشور است که در نهایت باید سبک و سنگین شوند شرکت و عدم شرکت در انتخابات هم تابع این اصل کلی است.

فرهیختگان- این روزنامه با دو نفر از کارشناسان درخصوص فضای انتخابات گفت‎وگو کرده و معتقد است مناظرات به جز مناظره چهارم، فضای گفت‌وگوهای متوسطی میان نامزدها شکل گرفت که کمک چندانی به رقابتی شدن انتخابات نکرد. نمی‌توان با قطعیت از بالا بودن احتمال پیروزی یکی از 6 نامزد انتخابات صحبت کرد.

دنیای اقتصاد- نامزدهایی که بر لزوم افزایش ارتباطات سیاسی-‌اقتصادی با دیگر کشورها تاکید می‌کنند با تشدید احتمال افزایش درآمدهای ارزی، فعالان بازار را با خود همراه می‌کنند. از سوی دیگر بازار با نامزدهایی که در کارنامه اجرایی خود سابقه افزایش تهدیدهای جهانی مانند افزایش تعداد تحریم‌ها و صدور قطعنامه‌های مختلف را دارند، چندان همراهی نخواهد کرد و در نتیجه با روی‌کار آمدن این افراد احتمال تشدید موج افزایشی در بازار وجود دارد.

الف نوشت:سردار رمضا ن شریف سخنگوی سپاه با تأکید بر فرامین حضرت امام و رهبر انقلاب مبنی بر عدم دخالت و حمایت سپاه از اشخاص و جناح‌های سیاسی در انتخابات گفت: راهبرد انتخاباتی سپاه دعوت از آحاد ملت برای مشارکت حداکثری، کمک به تضمین امنیت و سلامت و ممنوعیت پاسداران در ورود مصداقی به انتخابات است.

تابناک نوشت:رئیس دفتر حفاظت از منافع جمهوری اسلامی ایران در واشنگتن اعلام کرد: چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری کشورمان، در ۲۱ ایالت آمریکا از شرق تا غرب و از شمال تا جنوب این کشور برگزار خواهد شد.

جهان نیوز خبر داد:بر اساس اطلاعیه بعثه مقام معظم رهبری،علی‌رغم پیگیری مسئولان ایرانی برای رای دادن حجاج در شهرهای مکه و مدینه، دولت میزبان با برگزاری انتخابات ۸ تیر موافقت نکرد.سخنگوی ستاد انتخابات پیش از این گفته بود ۴۷ هزار ایرانی در روز انتخابات در مکه و مدینه به سر می‌برند.

اصلاحات نیوز خبر داد:حسن روحانی، در پیامی ویدئویی درباره چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری، حمایت خود را از دکتر مسعود پزشکیان اعلام کرد و از مردم خواست روز جمعه هشتم تیر به این کاندیدا رأی دهند.

سازندگی-این روزنامه با تیتر «نظرسازی برای اجماع» نوشت: آیا قرار است جلیلی که در شهرستان‌ها آرای بیشتری دارد، به سود قالیباف کنار رود یا قالیباف که در کلان‌شهرها از شانس بیشتری برخوردار است، به سود جلیلی کناره‌گیری می‌کند؟

اعتماد -مسعود پزشکیان در برنامه‌های تلویزیونی خود از استرداد لایحه عفاف و حجاب که حجاب‌بانان نازل شده از کرات سماوی که هیچ‌کس از نامزدها تاکنون جرئت قبول آن ها را نداشته‌اند و به صورت عیان و روشن وجود خارجی داشته و مردم ایران روزانه در مترو‌ها و اماکن عمومی در سراسر ایران با آن مواجه اند و همچنین بر گسترش دسترسی به اینترنت پرسرعت بدون فیلترینگ و شفافیت در دسترسی آزاد به اطلاعات با ملت ایران پیمان بسته و بر آن پای فشرده است.

وطن امروز-طی روزهای اخیر محمدجواد ظریف، به عنوان یکی از اصلی‌ترین حامیان مسعود پزشکیان به میدان آمده و شعار عدم بازگشت به گذشته (کنایه از ۳ سال دولت آیت‌ا... شهید رئیسی) و تعامل با جهان و گذار از دلواپسی را سر می‌دهد.تاریک‌نمایی از گذشته، خطرآفرینی کاذب از آینده و ایجاد دوقطبی‌های پرهزینه، جملگی تاکتیک‌های بازی رقیب‌هراسی اصلاح‌طلبان در بطن پوپولیسم انتخاباتی محسوب می‌شود. در مناظره‌های انتخاباتی و میتینگ‌های تبلیغاتی اصلاح‌طلبان، این ترکیب نامتجانس نمود دارد.

تجارت فردا-سیاست‌های تحدیدکننده اینترنت در قالب طرح صیانت یکی از مهم‌ترین موانع برای تجربه توسعه اقتصادی در آینده خواهد بود.سیاستمداران باید بدانند و دریابند که سیاست‌های محدودکننده مانع مشارکت نسل جدید نیروی انسانی در بدنه اقتصادی کشور است. دولت بعدی بدون پرداختن به این مسئله نمی‌تواند از پس کوهی از مشکلات اقتصادی و اجتماعی در ایران برآید. اینترنت در گستره ایران امروز، دروازه‌ای برای ورود به توسعه و رشد پایدار است.

کیهان - با حفظ احترام همه نامزدها، باید گفت؛ اگر حضور و ادامه گفتمان شهید رئیسی عزیز را که ترجمان دیگری از گفتمان امام و انقلاب و رهبری است، می‌خواهید و به آن اعتقاد راسخ دارید -که می‌دانیم دارید- باید به ائتلاف تن بدهید.

دنیای اقتصاد - در حالی که رقابت نامزدها برای نشستن بر مسند ریاست‌جمهوری روزهای پایانی خود را سپری می‌کند، دولت سیزدهم برای دولت بعدی در حوزه فناوری اطلاعات، فیلترینگ گسترده، سرعت و کیفیت پایین اینترنت و نارضایتی جامعه از اختلال‌های مکرر را به جا گذاشته است.

فرهیختگان - سلیمی نمین گفت : روحانی اصلا مدیر نبود. نه می‌توانست مشکلات بین وزرا را حل کند و نه می‌توانست پروژه‌های سنگین را دنبال کند، چون خودش تحمل فشار مدیریتی را نداشت. مدیریت یک کار دوجانبه است. یکی طراحی و دیگری اجرا.

اعتماد - عباس عبدی نوشت : تنها امید این است که این‌بار درس خوبی از نتایج انتخابات بگیرند و برای همیشه این تصور را که می‌توان مردم را از حیات سیاسی و اجتماعی حذف کرد از ذهن خود بیرون کنند، چون مردم حذف شدنی نیستند. این سیاستمداران مخالف مردم هستند که ناپدید خواهند شد. مردم رودخانه خروشانی هستند که جریان آب آن کم و زیاد می‌شود ولی هیچ‌گاه خشک نخواهد شد. روزی که خشک شود خطر سیل در کمین خواهد بود.

وطن امروز - شاید اگر در سال 92 اجماعی بین نامزدهای جبهه انقلاب شکل می‌گرفت، اکنون حسرت از دست رفتن دهه ۹۰ از حیث مسائل اقتصادی را نمی‌خوردیم. از تجربیات باید درس گرفت و به نظر می‌رسد اکنون نیز می‌توان با اتحاد و اجماع از تکرار پروژه شکست خورده دولت‌های یازدهم و دوازدهم جلوگیری کرد.

اطلاعات - در میان سخنان و پیشنهادهای نامزدهای ریاست جمهوری، برخی وعده ها، نیاز به ارزیابی و صحت سنجی ندارد، زیرا هم عقلا و فعالان سیاست و مدیریت کشور می دانند که منظور چیست و هم مردم خوب می دانند که سنگ بزرگ علامت نزدن است و وعده سرِ خرمن، حاصلی ندارد.

اطلاعات آنلاین نوشت: محمود کریمی، مداح معروف در مراسم عید غدیر هیئت مکتبه الزهرا گفت: من گرچه با آقای قالیباف اختلاف سلیقه دارم، ولی این باعث نمی شود آینده کشور را فدای اختلاف سلیقه خودم با ایشان بکنیم. کار را باید دست متخصص داد و به هندوانه در بسته نمی شود رای داد اما در مراسم شب عید غدیر در مسجد ارک تهران، منصور ارضی، حمایت خود را از سعید جلیلی اعلام کرد.

گزارشی از جلسات انتخاباتی پزشکیان، جلیلی و قالیباف در مشهد در آخرین روز تبلیغات انتخاباتی

فرمول خاصیت زدایی از مناظرات انتخاباتی!

از اظهارات تبلیغاتی نامزدها چه خبر؟

انتخابات و مواضع سلبی و ایجابی نامزدها

رمزگشایی از اهمیت مشارکت حداکثری

شور و شوق انتخاباتی در جبهه‌ها

مطالبه تداوم خدمت و کارآمدی

اصولگرایان و دور دوم!

سناریوهای 9تیر

جدال روی آنتن زنده

رای به ایران سرافراز

اگر رای ندهیم