سرنوشت سازی مرددها

بسیاری از نظرسنجی ها از سرنوشت ساز بودن آرای مردد در نتیجه انتخابات حکایت دارد.رقابت های 8 تیر به دور دوم کشیده می شود؟

نویسنده : توکلی

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد اگر اتفاق خاصی در فضای اجتماعی رخ ندهد احتمالا تکلیف رئیس دولت چهاردهم در دور دوم انتخابات مشخص خواهد شد؛ برای مثال مرکز افکارسنجی شناخت دومین نظرسنجی انتخاباتی خود را منتشر کرد . نظرسنجی که از زوایای مختلف قابل تامل بوده و از منظر سیاسی پیام های مختلفی با خود به همراه دارد. یافته‌های دومین موج نظرسنجی شناخت پس از اعلام اسامی نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری نشان می‌دهد مشارکت در این دوره بیش از ۵۰ درصد خواهد بود. بر این اساس ۵۳.۶ درصد از پاسخگویان اعلام کرده‌اند در انتخابات شرکت خواهند کرد. همچنین ۱۷.۴ درصد از پاسخگویان هنوز نسبت به شرکت یا عدم شرکت در انتخابات تصمیم نگرفته‌اند. ۲۹ درصد از افراد نیز قطعا در انتخابات شرکت نمی‌کنند. از دیگر مهم ترین یافته های دومین نظرسنجی «مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت» درباره گرایش انتخاباتی مردم نسبت به چهاردهمین دوره رقابت‌های ریاست‌جمهوری که از ۲۱ تا ۲۴ خرداد به روش تلفنی و با جامعه آماری ۱۰۰۰ نفر سراسری برگزار شده، نشان می‌دهد که نزدیک به یک‌چهارم کسانی که قصد مشارکت دارند، هنوز نامزد مد نظر خود را برنگزیدند. از این رو با توزیع فعلی آرا می‌توان پیش‌بینی کرد که انتخابات به دور دوم خواهد رفت. با این حال سرنوشت انتخابات به میزان زیادی به آرای سرگردان وابسته است. در صورتی که افراد مردد، تصمیم بگیرند در انتخابات شرکت کنند، نسبت آرای آقایان جلیلی و پزشکیان نزدیک خواهد شد و پیش‌بینی این که کدام یک رأی بیشتری خواهند داشت دشوار می‌شود. به طور خلاصه و در یک کلام می توان گفت که نتیجه این انتخابات در دست آرای مردد است.

بیایید نگاه عمیق تری به نظرسنجی شناخت داشته باشیم:* در قیاس با نظرسنجی اول این مرکز که میزان مشارکت ۵۴ درصد برآورد شده بود، این عدد تغییر چندانی نکرده ولی تغییر مهم، کاهش میزان مرددین بوده است که در آن نظرسنجی حدود ۴۰ درصد بودند. به نظر می‌رسد تایید صلاحیت دکتر مسعود پزشکیان و حمایت جدی قاطبه احزاب و گروه‌های جریان اصلاحات، تاثیر جدی در کاهش افرادی داشته که قصد مشارکت داشته‌اند ولی نماینده خود را در جمع نامزدها نمی‌دیدند. در چنین شرایطی، هنوز گرایش حدود یک‌چهارمی که نامزد خود را انتخاب نکرده‌اند در نتیجه انتخابات و این که در دور اول به پایان برسد یا به دور دوم برود، تعیین‌کننده است. به نظر می‌رسد که دو سناریو را همچنان بتوان در نظر گرفت.

1-تک‌قطبی

در صورتی که اکثر مرددین در این نظرسنجی مسیر عدم مشارکت را بپیمایند، میزان مشارکت به حدود ۴۰ درصد کاهش خواهد یافت. در این صورت سبد رأی تقریباً ۳۰ درصدی دکتر قالیباف در شرایط فعلی با اندکی تلاش به مرز ۵۰ درصد آرای مشارکت‌کنندگان خواهد رسید و در شرایطی که اولاً حمایت‌های جدی نخبگانی از سوی بخشی از روحانیت اصول‌گرا و همچنین نهادهای انقلابی و از جمله برخی از مدیران دولت سیزدهم را دریافت کرده باشد، حتی با فرض عدم انصراف دیگر نامزدها نیز، می‌تواند پیروزی شکننده‌ای را کسب کند و در دور اول به ریاست‌جمهوری دست یابد.

2- سه‌قطبی

در این حالت، مرددین به سوی مشارکت میل خواهند داشت. در این سناریو ناظر به شناخته‌شدگی آقایان قالیباف و جلیلی از یک‌سو و فقدان توان ایجاد یک چهره تحول‌خواه و تغییرطلب نسبت به وضع موجود، به جهت نقش‌آفرینی در استقرار و عملکرد دولت سیزدهم از سوی دیگر، سبد آرای این دو نفر رشد چندانی نخواهد داشت. آقایان زاکانی و قاضی‌زاده نیز نهایتاً یک چهره تهاجمی و سلبی دارند و فاقد توان ایجاد یک کمپین ایجابی برای جلب آرای طبقه متوسط و مرددین هستند. در واقع این دو نفر، در بهترین حالت، نقش ضربه‌گیر و سپر را برای کمپین آقای جلیلی ایفا خواهند کرد. به همین دلیل اکثر آرای مرددین احتمالاً به سوی دکتر پزشکیان و بخش اندکی هم ممکن است به سوی آقای پورمحمدی جلب شود، بنابراین در شرایطی که ائتلافی بین آقایان قالیباف و جلیلی رخ ندهد، یک سه‌قطبی بین آقایان قالیباف، جلیلی و پزشکیان رخ داده و دو تن از این سه نفر به دور دوم خواهند رفت که اگر یکی از این دو تن، دکتر جلیلی باشد، رقیب وی در دور دوم پیروز انتخابات خواهد بود ولی در صورتی که آقایان قالیباف و پزشکیان به دور دوم بروند، احتمال پیروزی دکتر قالیباف با توجه به واریز آرای دکتر جلیلی به سبد وی، محتمل است.

*شگفتی‌ساز این آینده‌پژوهی این است که کمپین دکتر پزشکیان بتواند یک موج تحول‌خواهی جدی نسبت به نارضایتی‌های اقتصادی و فرهنگی پدید بیاورد که در دور اول به پیروزی برسد. شگفتی‌ساز نامحتمل‌تر در این روندپژوهی این که حجت‌الاسلام پورمحمدی بتواند به پدیده مناظرات بدل شده و با رشد آرای قابل توجه، کمپین نامزدهای اصول‌گرا و اصلاح‌طلب را غافلگیر کند.

تازه های مطبوعات

کیهان - کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری برای ادامه خط انقلاب و مسیر خدمت و پیشرفت با همان سرعت و تراز شهید رئیسی تکلیف سنگینی برعهده‌ دارند و اکنون باید چگونگی تحقق این تکلیف را محور اندیشه خود قرار دهند.

اعتماد - شهیندخت مولاوردی نوشت:نامزدها باید پاسخ بدهند مسئله اصلی برای آن ها حجاب و گشت ارشاد است یا این که معیشت، زنانه شدن فقر، زنانه شدن اعتیاد، زنانه شدن آسیب‌های اجتماعی، زنانه شدن ایذر، زنانه شدن سالمندی و... هم برای آن ها دارای اهمیت است. با دریافت پاسخ‌های هر کدام از نامزدها هم می‌توان به برداشت‌های روشنی برای رای دادن رسید.

ایران - ( در دولت احمدی نژاد ) از مقطعی به بعد، ادبیاتی مانند «نمی‌گذارند کار کنیم» و نیز رویه‌هایی مانند درگیر شدن با نهادها و قوای دیگر به ادبیات و کنش سیاسی مسئولان وقت دولت راه یافت. این امر باعث بروز تقابل‌های شدید و جدی بین دولت و دیگر بخش‌های کشور، آن هم در مقابل انظار مردم شد.

دنیای اقتصاد -مصطفی پورمحمدی می‌تواند با توجه به نوع شخصیت و صراحت لهجه‌اش نبرد انتخاباتی را در اردوگاه اصولگرایان به هم بزند و درصورتی‌که انتخابات ریاست‌جمهوری به مرحله دوم کشیده شود نیز نوع عملکردش در این مدت برنده انتخابات را تعیین کند.

فرهیختگان - با افرادی در انتخابات روبه‌رو هستیم که تلاش می‌کنند حال که او(شهید رئیسی) در ظاهر میان ما نیست یک به یک اتفاقات مثبت دولتش را از آن خود کنند، این رویکرد آن قدر ناجوانمردانه و غیراخلاقی است که نیاز به شرح و توضیح بیشتر ندارد.

وطن امروز-اگر برخی جریان‌های سیاسی در دهه۸۰ با ترساندن مردم از حمله مستقیم آمریکا به دنبال جذب رای برای خود بودند، یا همین طیف در دهه ۹۰ تمام امور کشور را به خارج از آن گره می‌زد، حالا دیگر افکار عمومی داخلی به آن اندازه تغییر یافته است که دیگر این حربه‌های تبلیغاتی کارساز نیست. در ۳ سال گذشته، نظام جمهوری اسلامی ایران نشان داد ارتقای بنیه دفاعی و تقویت نفوذ منطقه‌ای ایران اصطکاکی با سیاست‌های اقتصادی و تعاملات خارجی ندارد.

اعتماد آنلاین نوشت:عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب، در پاسخ به اظهارات سعید جلیلی در موضوع «گفت‌وگو درباره کناره‌گیری» به نفع نامزدهای جناح حاکم و تایید و تکذیب آن گفت: این تناقض قابل پیش‌بینی بود، چون از یک سو طالب قدرت بودن آنان اجازه نمی‌دهد که به سود یکدیگر کناره‌گیری کنند. همچنین شدت اختلافات آن ها و فشار طرفدارانشان مانع از کناره گیری است. ضمن این که می‌ترسند متهم به حضور پوششی شوند که از اول گفته می‌شد.برداشت اولیه این است که هیچ کدام کناره‌گیری نمی‌کنند مگر این که از مراجعی بالاتر از سطح جریانات تحت فشار قرار گیرند.

چندثانیه نوشت: بازار ارز منتظر نتایج انتخابات است و چشم‌انداز سیاست خارجی کاندیداهای مختلف می‌تواند تأثیر بسزایی بر نرخ ارز داشته باشد. کاندیدایی که به کاهش ریسک‌های سیاسی و بهبود روابط بین‌المللی اهمیت دهد، می‌تواند اثر مثبتی بر بازار داشته باشد.پس از اعلام نتایج انتخابات، واکنش بازار ارز به کاندیدای منتخب مشخص خواهد شد. تحلیلگران معتقدند که کاندیدایی که بتواند ریسک‌های سیاسی را کاهش داده و روابط اقتصادی بین‌المللی را بهبود بخشد، احتمالاً تأثیر مثبتی بر نرخ ارز خواهد داشت.

الف خبرداد: آیت ا... نوری همدانی در پاسخ به جمعی از طلاب و فضلای حوزه علمیه در خصوص انتخابات ریاست جمهوری هشتم تیر در پیامی بیان داشت: اینجانب هیچ شخص خاصی را معین نمی‌کنم و نام نمی‌برم اما توصیه می‌کنم فردی را انتخاب کنید که متدین، متخصص، متعهد و انقلابی باشد.

رویداد24 نوشت: محمدرضا باهنر، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری ضمن انتقاد از ردصلاحیت علی لاریجانی از سوی شورای نگهبان گفت: علت این موضوع را باید از آیت ا... جنتی و آقای طحان نظیف سخنگوی شورا بپرسید. من هم عقلم به این که چرا باید لاریجانی ردصلاحیت شود و تحلیل کنم نمی رسد.

اعتماد آنلاین نوشت: سیدعطاءا... مهاجرانی گفت: استفاده از واژه انقلابی در دولت احمدی‌نژاد هم با شدت رواج داشت. از دید احمدی‌نژاد، هاشمی رفسنجانی استخوانی در گلوی انقلاب بود و ایشان وعده داد که آن استخوان را بیرون می‌کشد! حال و روز آن جریان انقلابی آبادگر نژادی بر همگان روشن است. برای بار سوم شورای نگهبان بحق صلاحیت احمدی‌نژاد را احراز نکرد یا دقیق‌تر ایشان را ردصلاحیت کرد.

رجانیوز خبرداد: وزارت گردشگری تونس از لغو روادید سفر برای گردشگران ایرانی خبر داد. بر اساس این گزارش، وزارت گردشگری تونس اعلام کرد که روادید سفر ۱۵ روزه گردشگری به تونس برای گردشگران ایرانی دارای گذرنامه سفر عادی لغو شده است.

تازه های مطبوعات

تجارت فردا-در حالی که هنوز سایه سنگین باورهای کمونیستی از سر سیاستمداران کنار نرفته، پوپولیسم که دشمن خطرناک‌تری برای آزادی، دموکراسی و توسعه به شمار می‌رود، در کمین جامعه ایران نشسته است. 19 سال پیش همه ما با یک تصمیم اشتباه، به سیاستمداران پوپولیست‌ میدان دادیم، آیا دوباره دچار همان اشتباه می‌شویم؟

هم میهن -حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس، درباره تاثیر حمایت خاتمی از پزشکیان و روند انتخابات گفت: «خوشبختانه در این انتخابات جناب آقای خاتمی و همه نهادها و نیروهای متشکل اصلی اصلاح‌طلبان مشارکت‌گرایانه عمل کرده‌اند و پای کار حمایت از نامزدی دکتر پزشکیان در انتخابات‌اند. به نظرم بخشی از آرای خاکستری و مرددها به‌ویژه بعد از مناظره‌ها و در روزهای پایانی به موج حمایت از پزشکیان خواهند پیوست و شاید تا ۱۰ درصد افزایش مشارکت به نسبت امروز رخ دهد.

جوان - اکنون توده‌های مردمی پای ثابت برنامه‌های تبلیغی نامزدها هستند، اما نخبگان چنین نیستند.اگر نامزد اصلاح‌طلبان یا یکی از نامزدهای اصولگرایان پیروز انتخابات شود، یعنی توده‌ها بر اساس باور به برنامه‌های یک نامزد و بدون‌توجه به ساخت‌وپرداخت‌ های حزبی و تبلیغات کاذب، به آن نامزد گرایش پیدا کرده‌اند.البته بحث مردم‌فریبی در تمامی دموکراسی‌ها هست و بسیار ابلهانه است که گمان کنیم اگر در فرانسه یا آمریکا ۶۰ یا ۷۰ درصد مردم به یک جریان رأی دادند، همگی نوعی آگاهی افلاطونی و دقت نیوتنی و فرااندیشی آینشتاینی داشته‌اند.

اعتماد - موضوعی که طی سال‌های اخیر به ‌شدت آسیب دیده و در کارآمدی، اثربخشی و تضمین‌ها، تردیدهای بسیاری میان مردم ایجاد کرده است، همین عدم اعتماد به نقش دولت در تضمین حق‌ها و آزادی‌هاست. این تردیدها باید با ایجاد اطمینان به نقش دولت در تضمین حق‌ها تقویت شود.

اظهار نظرهای کاندیداها

موضوع سرنوشت ساز انتخابات

مشارکت حداکثری ، انتخاب خوب

متن و حاشیه میزگردهای انتخاباتی

موج واکنش ها به ادبیات زننده معصومه ابتکار درباره شهید رئیسی