قوچانی: پزشکیان زیربار تعهدات جبهه اصلاحات نرفت؛ گزینه خاتمی هم کس دیگری بود نه پزشکیان

محمد قوچانی در گفت وگوی اخیر خود با مجله آگاهی نو گفته اسحاق جهانگیری گزینه اصلی خاتمی بوده نه پزشکیان. او همچنین روایت کرده پزشکیان زیربار تعهدات جبهه اصلاحات نرفت و تعهدنامه را امضا نکرد. در ادامه بخش های مهم اظهارات او را می خوانید:*خاتمی خواهان نامزدی بود که حاکمیت او را بپذیرد و ملت به او رای دهند نه مانند مصطفی تاج زاده که در سال ۱۴۰۰ رد صلاحیت شد و نه مانند مصطفی معین که در سال ۱۳۸۴ رای نیاورد اما این نامزد چه کسی بود؟*افرادی مانند عبدا... نوری گفتند که مصداق این نامزد کسی جز اسحاق جهانگیری نیست اما خاتمی با اشاره به شرط رای آوردن تاکید کرد که گزینه‌های دیگری هم وجود دارد. مهم ترین گزینه‌های موردنظر سید محمد خاتمی و نیز سیدحسن خمینی دو نفر بودند؛ مجید انصاری و سید محمد صدر.سیدمحمد خاتمی در آغاز ورود به انتخابات سال ۱۴۰۳ درباره تایید صلاحیت و اقبال ملت به اسحاق جهانگیری اصرار نداشت؛ خلاف آن چه در سال ۱۳۹۶ با اصرار به جهانگیری برای نامزدی او در کنار حسن روحانی سبب سوءتفاهم میان اصلاح طلبان و اعتدال گرایان شد. پس از انصراف زودهنگام سید محمد صدر و کناره‌جویی مجید انصاری البته سید محمد خاتمی در پی جبران برآمد و بر نامزدی اسحاق جهانگیری اصرار کرد تا جایی که با بی‌اعتنایی به محمدرضا عارف معاون اول خود سبب شد او هم از نامزدی منصرف شود. سیدمحمد خاتمی همچنین به صراحت مخالف نامزدی افرادی بود که به نام اصلاحات شناخته می‌شدند اما او و دوستانش ایشان را اصلاح طلب نمی‌دانستند. دومین نفر از این رده افراد، شخص محمد شریعتمداری بود. در نتیجه از سوی عالی‌ترین نهاد رهبری اصلاحات این پیام به بدنه جبهه اصلاحات منتقل شده بود که مناسب ترین فرد برای نامزدی ریاست جمهوری اسحاق جهانگیری است. *مسعود پزشکیان گزینه اول جبهه اصلاحات نبود چون منشور ۱۵ ماده‌ای سیدمحمد خاتمی را نپذیرفت و تعهدنامه جبهه اصلاحات را هم امضا نکرد؛ تعهدنامه‌ای که او را موظف می‌کرد در صورت تایید صلاحیت چند نامزد اصلاح‌طلب به سود نامزد منتخب جبهه اصلاحات کناره‌گیری کند.پزشکیان جواب همه را داده و گفته بود چه کسی می‌گوید که عقل ۱۵ نفر از عقل یک نفر بهتر کار می‌کند در جایی که علم حکم می‌کند؟! گفته بود چه کسی گفته است حزبی که برنامه ندارد، حزب است؟ پرسیده بود برنامه شما مثلا در حوزه سلامت چیست؟*چشم‌انداز ریاست جمهوری سیدابراهیم رئیسی تا سال ۱۴۰۸ او [علی لاریجانی]را از هر تغییری ناامید می‌کرد تا جایی که به برخی اصلاح‌طلبان هم گفته بود در فکر انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۴ هم نباشند. علی لاریجانی حتی به برادرش شیخ صادق هم توصیه کرده بود به جای خبرگان در همان قم به فکر سنت مرجعیت و فقاهت باشد. من [محمد قوچانی]به عنوان نویسنده این گزارش روز دوشنبه هفتم خردادماه ۱۴۰۳ در معیت محمد عطریانفر مستقیماً از زبان علی لاریجانی شنیدم که در مراسم افتتاح مجلس دوازدهم محمدباقر قالیباف به علی لاریجانی گفته است نامزد ریاست جمهوری نمی‌شوم، اما حتی علی لاریجانی به تداوم این تحلیل و خبر امیدی نداشت و گفت بعید است قالیباف نامزد نشود.*علی لاریجانی گفت، اما این خطر وجود دارد که با نامزدی قالیباف بخشی از اصولگرایان میانه رو به او رأی دهند. نگرانی اصلی علی لاریجانی، اما برای کشور بود که گرچه در خلأ ریاست جمهوری تاب آورده است، اما در شرایط بحرانی دیگر تحمل خلأ قدرت را ندارد و اگر این خلأ با ریاست جمهوری سعید جلیلی پر شود، به نظر علی لاریجانی برای ایران جبران‌ناپذیر خواهد بود و نه در یک دوره ۴ ساله یا ۸ ساله که شاید برای همیشه کشور در تاریکی می‌رود...لاریجانی گذشته را به یاد می‌آورد: انتخابات سال ۱۳۸۸ که این امکان به وجود آمده بود که با نطق تلویزیونی میرحسین موسوی کشور آرام گیرد، اما با وجود موافقت مقامات عالی کشور، سعید جلیلی در مقام دبیر شورای عالی امنیت ملی با این کار مخالفت کرد.در همین راستا رضا سالیانی، عضو هیئت رئیسه جبهه اصلاحات به ادعای قوچانی در مورد پزشکیان که منشور سید محمد خاتمی را نپذیرفته و تعهدنامه جبهه اصلاحات را امضا نکرده است، واکنش نشان داد و اظهار کرد: « ۱- پذیرش منشور پیش‌شرط هیچ یک از کاندیداها نبود.۲- تنها کسانی‌که تعهدنامه‌ جبهه اصلاحات را پذیرفتند، در پروسه بررسی قرار گرفتند.»

آقای پزشکیان! مراقب تصمیمات ضد وفاق باشید

انتصابات اخیر در حوزه اطلاع رسانی وزارت بهداشت و وزارت راه، برخی منتقدان را نگران کرده که تحت شعار «وفاق ملی» به افرادی با سوءسابقه سیاسی و امنیتی میدان داده شود

یوسفی- پربسامدترین واژه رئیس‌جمهور در هفته‌های اخیر که در رسانه‌ها و میان فعالان سیاسی مورد توجه ویژه قرار گرفته، «وفاق ملی» است. این راهکار از زمان تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری به‌عنوان ابزاری برای دستیابی به راهبردهای دولت چهاردهم مورد تأکید قرار گرفته است. نخستین انتقادهای جدی به این شعار دولت با معرفی کابینه آغاز شد و اخیراً با انتصاب مدیران و معاونان برخی وزارتخانه‌ها به اوج خود رسیده است.دلایل اصلی انتقادات به شعار وفاق ملی را می‌توان در سه دسته تقسیم‌بندی کرد:

تفاوت‌های ایدئولوژیک

برخی افراد و گروه‌های منتقد با رویکرد سیاسی و ایدئولوژی پزشکیان همخوانی ندارند. پزشکیان به‌عنوان شخصیتی اصلاح‌طلب شناخته می‌شود و برخی از منتقدان او از جناح‌های مقابل، با ایده‌هایش مخالف هستند. بنابراین، وفاق به معنای کمک به دولت جدید برای تحقق ایده‌هایش برای آن‌ها کاری خلاف مبانی خود به شمار می‌آید. این اختلاف ایدئولوژیک به‌ویژه پس از انتصاب برخی مدیران دولتی با سوءسابقه سیاسی و امنیتی شدت یافته است. اوج این اختلافات حتی قبل از برگزاری انتخابات نمایان شد، زمانی که یکی از اعضای ستاد تیم پزشکیان جناح مقابل را به طالبان تشبیه کرد و نوشت: «نخواهیم گذاشت ایران به دست طالبان بیفتد». این اظهارات موجب تشدید اختلافات ایدئولوژیک و غیرممکن ساختن پذیرش شعار وفاق ملی برای برخی از گروه‌های سیاسی شد. منتقدان بر این باورند که شرایط سیاسی، اجتماعی و اقتصادی ایران به‌گونه‌ای است که تحقق وفاق ملی در حال حاضر امکان‌پذیر نیست. از دیدگاه آن‌ها، اختلافات سیاسی، ایدئولوژیک و اقتصادی در میان گروه‌های مختلف جامعه به قدری گسترده است که نمی‌توان به‌راحتی به یک اجماع ملی دست یافت.

عملکرد پزشکیان یا اصلاح‌طلبان

برخی افراد و گروه‌ها انتقادات خود را به عملکرد سیاسی پزشکیان یا جناح اصلاح‌طلب مرتبط می‌دانند. آن‌ها معتقدند اصلاح‌طلبان در سال‌های گذشته نتوانسته‌اند وعده‌های خود را محقق کنند و شعار «وفاق ملی» را صرفاً یک تاکتیک سیاسی برای جلب حمایت مردم می‌دانند، بدون این که برنامه‌ای واقعی و عملی برای تحقق آن وجود داشته باشد. مهدی جمشیدی، یکی از منتقدان دولت، معتقد است که اصل این شعار کاملاً تصادفی و بدون تدبیر بوده و به‌دلیل خلأ گفتمانی بر دولت پزشکیان سایه افکنده است. او به تازگی در یادداشتی نوشت: «آقای پزشکیان با ذهنیتی تهی از خلاقیت و طرح و تدبیر به میدان انتخابات وارد شد و گفتارهای انتخاباتی‌اش، عامه‌پسند و غیرعلمی بودند؛ همچنان‌که اکنون نیز ایشان هیچ نظر و مفهومی ندارد و سخن نو و مبدعانه برای او، در حد امر ممتنع است». همچنین، انتصاب افراد شائبه‌دار در وزارت بهداشت و وزارت راه که در چالش‌های چند سال اخیر کشور، نظیر فتنه 88 و ناآرامی های 1401، عملکرد منفی داشتند، برخی منتقدان را به این نتیجه رسانده که این شعار پوششی برای میدان دادن رسمی به افرادی با سوءسابقه امنیتی در یک دهه اخیر است. به طور مشخص تعدادی از رسانه های اصولگرا با اشاره به رزومه برخی چهره ها همچون کرمانپور در وزارت بهداشت و نسرین وزیری در وزارت راه مدعی هستند که آنان در ناآرامی های 1401 نقش داشته اند و به انتصاب اخیر آنان واکنش نشان دادند. در همین راستا امیرحسین ثابتی، نماینده مردم تهران، با کنایه به شعار وفاق ملی دولت در صفحه توییتر خود نوشت: «وفاق برای بازگشت نفاق». همچنین، یک کاربر با انتقاد به انتصابات اخیر در بدنه مدیریتی دولت نوشت: «دور زدن قوانین به‌کارگیری مدیران دستگاه‌های اجرایی و به‌ویژه قواعد مربوط به استعلامات امنیتی از طریق صدور حکم سرپرستی به‌جای مدیریت، قانون‌گریزی جدیدی است که در این دولت در حال باز شدن است! جناب پزشکیان! لطفاً با قانون هم وفاق کنید!»

تفسیری متفاوت از وفاق ملی

برخی دیگر ممکن است تفسیر متفاوتی از وفاق ملی داشته باشند یا روش رسیدن به وفاق این دولت را نامطلوب بدانند. از دیدگاه این افراد، وفاق ملی باید به معنای اجماع و هماهنگی در چارچوب اصول خاص و ادبیات غیررادیکال باشد. به‌عنوان مثال، وقتی حسین سلاح ورزی، از حامیان دولت پزشکیان، اخیراً در توییتی برخی مدیران دولت قبل را با تعبیر «پخمگان» خطاب قرار داد با انتقادات زیادی مواجه شد. مدیرمسئول روزنامه صبح نو در نقد ترویج ادبیات رادیکال در فضای سیاسی، در پاسخ به سلاح‌ورزی نوشت: «ادبیات سلاح ورزی و ثابتی دو روی یک سکه علیه شکل‌گیری نظریه سیاست داخلی هستند و به سرعت فضای سیاست را به سمت دوگانه بقا/نابودی می‌برند. می‌توان دولت قبل را نقد کرد اما نمی‌توان گفت پخمه و می‌توان انتصاب‌های جدید را نقد کرد و با آن مخالف بود اما نگفت نفاق. رادیکالیسم مشغول کار است.» محمد سعید احدیان مشاور رسانه ای رئیس مجلس نیز در توئیتی معنا دار، انتصابات حاشیه ساز اخیر در برخی وزارتخانه ها را خلاف شعار وفاق ملی دانست و نوشت:« آقای پزشکیان باید مراقب تصمیمات ضدوفاق وزارتخانه ها باشید.»با توجه به شرایط موجود، می‌توان گفت پزشکیان به‌عنوان یک سیاستمدار اصلاح‌طلب، مواضعی اتخاذ کرده که هدف آن ها تقویت وفاق ملی و ایجاد تعامل میان جناح‌های مختلف سیاسی است. اما برخی از این اقدامات و مواضع به‌دلیل موارد مذکور به‌عنوان ضد وفاق تلقی و باعث انتقادات متعدد از سوی جریان‌های مختلف شده است. تعدد طیف منتقدان شاید هشداری باشد به رئیس‌جمهور تا در برخی از سیاست‌های خود ذیل شعار وفاق تجدید نظر کند. در نهایت، این پرسش مطرح می‌شود که آیا وفاق ملی یک نیاز واقعی و دست‌یافتنی است یا تنها شعاری در میان منازعات سیاسی روز؟

بلوف همکاری به ضمیمه یاوه گویی

توکلی - باز هم ادعاهای تکراری علیه ایران و این بار در ریاض و در بیانیه پایانی صد و شصت و یکمین نشست وزرای خارجه شورای همکاری خلیج‌فارس.طرح این ادعاها در حالی صورت گرفته که دبیرکل شورای همکاری خلیج‌فارس، جاسم محمد البدیوی، به تازگی در تماس تلفنی با وزیر امور خارجه کشورمان سیدعباس عراقچی با تأکید بر اهمیت جایگاه ایران در ارتقای صلح و ثبات در منطقه گفته بود که اعضای این شورا «علاقه‌مند به مشورت و تعامل با ایران درباره چالش‌های بزرگ منطقه هستند». تعامل با ایران همچنین از سوی ۶ عضو این شورا در تماس‌های تلفنی و دیداری در این مدت با عراقچی نیز مورد تأکید قرار گرفته است.اماوزرای همکاری خلیج‌فارس در بیانیه ریاض باز هم به طرح ادعای بی‌اساس و تکراری درباره مالکیت امارات عربی متحده بر جزایر سه‌گانه ایرانی تنب‌بزرگ، تنب‌کوچک و ابوموسی، موضوع میدان گازی آرش و مداخله در امور داخلی دیگر کشورها پرداخت. ادعاهایی که بلافاصله از سوی سخنگوی وزارت امور خارجه ناصر کنعانی به‌صراحت مردود و بار دیگر بر تعلق جزایر سه‌گانه به ایران تأکید شد.در بیانیه ریاض انتخاب رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان از سوی اعضا تبریک گفته شده و سخنگوی وزارت امور خارجه ناصر کنعانی هم در این باره اعلام کرد که دولت چهاردهم با استمرار سیاست همسایگی، راهکار حل مشکلات منطقه را تعامل و همکاری با همسایگان می‌داند و در عین حال مواضع این چنینی از سوی شورا به «فرایند تعامل و همکاری منطقه‌ای» کمکی نخواهد کرد.

تاکید قرارگاه خاتم به استیفای حقوق ایران از میدان آرش

اما این اولین بار نیست که امارات این ادعاهای خود را در مجامع مختلف مطرح می کند؛ بدون شک مسئله حاکمیت بر جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک در خلیج فارس یکی از مسائل تنش زای تهران و ابوظبی در سه دهه گذشته بوده است. این ماجرا در یک سال اخیر نیز حاشیه های زیادی به همراه داشت و در کنار چین، پای امضای روسیه و حتی سوریه نیز به بیانیه‌های مشترک همسایگان جنوبی پیرامون جزایر سه گانه باز شد که موجی از واکنش ها را در پی داشت. حتی پای ادعاهای واهی امارات به مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک باز شد و «ریم بنت ابراهیم الهاشمی»، وزیر مشاور امارات با وقاحت تمام از جمهوری اسلامی ایران خواست تا مشکل سه جزیره تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی را حل و فصل کند. نکته مهم ماجرا این است که موضع کلی ایران درباره سه جزیره مزبور این بوده است که حاکمیت کشور بر این جزایر به طور دایم و قطعی، اعاده شده و علی الاصول جایی برای بحث در باره مسئله حاکمیت نیست. به همین دلیل است که اساسا کشورمان بنا ندارد که این موضوع در مجامع حقوقی پیگیری شود چرا که در مواردی که هر دو طرف درباره وجود اختلاف، توافق داشته باشند، ممکن است به طور مشترک بپذیرند که اختلاف مزبور را از طریق رجوع به دیوان بین المللی لاهه یا داوری بین المللی حل کنند. در مورد حاضر، اما کشورمان علی الاصول معتقد به وجود اختلاف نیست و تنها حاضر به مذاکره برای رفع سوء تفاهم است. در این میان اما برخی از اقدامات از سوی جمهوری اسلامی به تثبیت باور حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه کمک می کند؛ یکی از آن ها توسعه میادین نفت و گاز در میدان آرش است. میدانی که ابوظبی همواره ادعای واهی حاکمیت بر آن را مطرح می کند. موضوعی که سردار عابد فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا در اظهارات اخیر خود به این مهم اشاره کرد و گفت: «دولت‌ها آمده اند و رفته اند اما یک حلقه مفقوده در اقتصاد جمهوری اسلامی ایران به نام میادین مشترک نفتی و گازی باقی مانده، اما قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا، موضوع بهره برداری از میادین مشترک یادآوران، اسفندیار، فرزاد و میدان مهم آرش را در دستور کار قرار داده تا مردم ایران از ظرفیت‌های آن بهره ببرند.» سردار عابد با تاکید بر این که بهره برداری از میدان آرش در جهت تامین منافع مردم حیاتی است، گفت:« ان شاءا... این موضوع در اولویت دولت چهاردهم قرار گیرد تا بتوان حق و حقوق مردم را استیفا کرد.»

اعتماد - بهزاد نبوی گفت: مسائلی چون حجاب اجباری، موضوع فیلترینگ و برخی موارد دیگر هم موافقان و مخالفانی دارند! اما اولویتی که باید به عنوان مهم‌ترین اولویت و هدف مسعود پزشکیان مد نظر باشد، حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است. همه طیف‌ها هم روی این ضرورت توافق دارند....رفع حصر هم مطالبه و خواسته بسیاری از ایرانیان است. منتها من کماکان اولویت بنیادین و فراگیر کشور را تجدید نظر در حوزه سیاست خارجی برای حل مسائل اقتصادی و معیشتی می‌دانم.

جوان - برخی اصلاح‌طلبان از ادبیاتی در نقد دولت پزشکیان و دولتمردان او استفاده می‌کنند که حتی جدی‌ترین منتقدان پزشکیان در جریان مقابل هم از آن پرهیز دارند... امثال عباس آخوندی، یک سیاست همیشگی‌شان القای این نکته به مردم است که در تعامل با غرب حتی مشکل آب خوردن شما هم حل می‌شود و بعد که سیاست خارجی برای بخشی از مردم مهم می‌شود، می‌گویند دیدید سیاست خارجی شما، چون اشتباه است، برای مردم مهم شده است!

آگاه -میز مذاکرات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها در وزارت امورخارجه شکل خواهد گرفت و مسئولیت این امر نیز با کاظم غریب آبادی خواهد بود.غریب آبادی که در حال حاضر معاون امور بین الملل قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر کشورمان است، طی روزهای آینده به سمت معاون حقوقی و بین المللی وزارت امورخارجه منصوب خواهد شد و همزمان مسئولیت میز مذاکرات هسته‌ای و رفع تحریم‌ها را نیز عهده دار می‌شود.

دنیای اقتصاد - رئیس جدید سازمان بورس باید بداند مانند دیگر اعضا و رئیس دولت چهاردهم راه سختی در پیش دارد، بورس، کشتی توفان‌زده‌ای است که تعداد زیادی از مسافران آن از ترس مالشان خود را به دریا انداخته‌اند و اندک باقی‌ماندگان نیز عن‌قریب است که فرار را بر قرار ترجیح دهند. بیش از هر چیز بازار سرمایه به شفافیت نیاز دارد، شیشه‌های این تالار غبار گرفته و باید تمیز شوند تا اعتماد رخت بسته برگردد.

تابناک نوشت: امیر دریادار ایرانی فرمانده نیروی دریایی ارتش با اشاره به عملیات احیای ناوشکن سهند گفت: تلاش بی وقفه و همدلی کارکنان در گرمای طاقت فرسای بندرعباس و بیرون کشیدن کامل ناوچه سهند از آب، برگ زرینی دیگر از افتخارات پرسنل نیروی دریایی ارتش است، وعده می‌دهیم که در آینده‌ای نزدیک سهند پس از به روزرسانی و نوسازی تجهیزات به انجام مأموریت‌های برون مرزی باز خواهد گشت.

جهان نیوز نوشت: اربعین شهید اسماعیل هنیه هم سر رسید و همین برای شبکه های معاند بهانه‌ای شد تا رسانه‌ها در مورد زمان و نحوه پاسخ انتقامی ایران گمانه زنی کنند. از میان برآوردها و تحلیل ها، برخی مدعی شدند که ایران احتمالا از انتقام، پشیمان شده و برخی دیگر چون نمی‌توانند زمان پاسخ ایران را حدس بزنند، شب حمله را انتظار می کشند. از آنجایی که بسیاری از کارشناسان زمان حمله ایران را تا قبل از اربعین شهادت اسماعیل هنیه برآورد کرده بودند، حالا این شائبه ممکن است ایجاد شود که ایران خیلی هم دنبال انتقام نیست!

فردا نیوز نوشت: ولی ا... سیف رئیس اسبق بانک مرکزی گفت: فرض کنیم تحریم‌ها یک شبه برداشته شود و FATF هم حل شود چون نه استاندارد حاکمیت شرکتی و نه نسبت‌های مالی رعایت نشده ما قادر به همکاری با نظام بانکی جهانی نیستیم. از جمله اقداماتی که باید در این زمینه انجام شود تصحیح سیاست گذاری‌های پولی و مالی دولت شامل تغییر رفتار دولت با بانک‌ها، اصلاح نظام نظارت بانک مرکزی بر بانک‌ها، اصلاح نظام حسابرسی شامل استقلال، کیفیت و نظارت بر عملکرد، اصلاح ساختار نظام سهامداری بانک‌ها شامل استقرار مدیریت حرفه‌ای و مستقل، متعادل سازی کسب و کار بانک‌ها شامل پاک سازی ترازنامه و تعادل دارایی و بدهی، تعادل درآمد و هزینه و جریان نقد ورودی و خروجی را شامل می‌شود.


اين مطلب درفهرست عناوين مطالب-رديف: گــزیــده خـبــرهــا و نـشـریــات

تاريخ : چهارشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۳ | 9:43 | تهيه وتنظيم توسط : حُجَّةُ الاسلام سیدمحمدباقری پور |